您现在的位置:大家之家>> 青苹果 写作指导>>正文内容

无题

 一

  一棵老树的树桩,几十年生长在深山老岭中,山土滋养着它,活得十分自在。后来游客发现它造型有些奇特,挖出移植在紫砂盆里,成了一株盆景。观赏者啧啧称赞,树桩实在风光了一阵子。

  由于照料不善,抑或水土不服,不久它枯死了,被扔进垃圾堆里。连捡破烂的也对它不屑一顾。

  如果依旧在深山,它会重新长成一棵枝叶繁茂的大树,即使枯干了,也已成了材,哪里会像现在这般猥琐!

  二

  官员的粗暴作风往往并不是由于个人的修养水平差,而是源于权力。权力越大,越容易粗暴。

  斯大林十分粗暴,且越来越粗暴,形成了个人独裁,因为他拥有至高无上的权力,无人敢有一点异议;揭露斯大林错误的赫鲁晓夫后来也很粗暴,因为他也因拥有最高权力而变得“全知全能”了。一句话,不受制约的权力能使掌权者忘乎所以,再也不把他人当人,把他人的话当话。

  因此,对待作风粗暴的官员,主要不是靠他们加强个人修养,而是用刚性的制度来制约他们的权力。试看,再粗暴的官员,在他的上司面前总也是很温顺的,就说明了问题的要害。

  三

  而今许多文人和教授甘心于自恋、自赏和自我堕落,玩味日常之雅趣,感叹无病之呻吟,刻画杯水之波澜,就是不愿关注社会生活中重大、突出的问题,把他人尤其是弱势群体的生死甘苦拦在书斋的窗外,不想体会另一个世界的孤苦无援。他们注重的是自己的现实功利,万事唯此为大,与现实水乳交融,与权贵打得火热,津津乐道,名利双收,还自我标榜“文化品位”、“社会精英”。瞿秋白当年一言道破,其实文人“什么都是,又什么都不是”。

  鲁迅先生当年也在书斋中,可他说:“外面的进行着的夜,无穷的远方,无数的人们,都和我有关。”他是言行一致的知识分子表率。

  四

  有越来越多的人(包括一些当今文坛的“大师”)撰文说他们讨厌林黛玉,理由当然很多,譬如说林黛玉爱使“小性子”。

  然而,整部《红楼梦》,要是没有林黛玉便没有了精神脉搏,否定了林黛玉也就否定了曹雪芹灵魂的精髓。一个一生流泪、咯血,无奈寄人篱下的弱女子,在世人都迷恋着科举与官帽的年代,却独自鄙视禄蠹,懂得心灵的真正含义,一生只为此倾注全部的情感。这就注定她人格的伟大和独特,千百年后也依然是人们心仪的榜样。尽管她永远不可能如薛宝钗那样凤冠霞帔,而只能寂寞地葬花、饮恨、焚诗,质本洁来还洁去。

  时代再巨变,财富再重要,也无法改变林黛玉的高洁品位。当代禄蠹又如何理解得了呢。


【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容
网站合作联系 邮箱:afachina_runhui@163.com/QQ:540116422/陕ICP备09001060号 © 大家之家网版权所有 /暴恐有害信息举报入口